РОССИЯ: ВЫБОРЫ 2003

Предвыборная агитация идет полным ходом. Ну еще бы: состоится великий раздел пирога. И к этому моменту все партии России готовятся очень тщательно. Все партии, от левых до правых, толкуют о единстве: левые с левыми, правые с правыми, центристы между собой. На деле единство заключается в продаже другим партиям, имеющим меньший политический вес, мест в своих списках. Цены вполне приемлемы: 2–3 тыс. за место. Делается это для того, чтобы оттянуть на себя избирателей более мелких партий. Но как всегда при громогласных заявлениях о единстве сил, происходит мелкая грызня за места в парламенте, т. е. идет самый обыкновенный торг. Достаточно взять любую газету любой политической партии, чтобы можно было в этом убедиться. Да и по телевизору иногда проскакивает информация о том, как какие-нибудь партии достигли соглашения между собой «о единстве сил».

Все это слушать и читать весьма забавно. Можно понять буржуазные партии — это их бизнес. Они довольны, в общем и целом, капиталистической системой. Для них необходимо подправить частности: внести законопроект, изменить закон, отменить закон и т. д. Все это понятно. По существу эти партии ничего менять не хотят. Они прекрасно вписываются в нынешнюю систему власти. Но весьма интересно поведение левых партий.

Если парламент — это всего лишь трибуна, с которой можно нести в массы свою агитацию и пропаганду, с целью смены экономического и политического курса, то поведение левых не понятно. Если же парламент — это форма бизнеса и для левых, тогда все понятно. Будут крутиться большие деньги, значит они будут хорошо жить. Тогда понятна возня левых партий вокруг законопроектов. Только к чему тогда клятвы пролетариату? Ведь выше головы не прыгнешь. Положение пролетариата не изменится к лучшему одним законом — об этом свидетельствует вся действительность российской жизни. Зачастую, закон остается шрифтом на бумаге. Пообщайтесь с простыми людьми, и они вам скажут, что в каждом округе действуют свои законы, установленные губернатором.

Все это весьма не радует, особенно, если учесть, что все парламенты, избранные после октября 1993 года, ведут свою историю от кровавого переворота, во время которого горел синим пламенем самый Белый Дом и конституция, т. е. то, что народ защищал от разложившейся КПСС в августе 1991 года.

Левые невразумительно поныли по этому поводу, зажевав до конца главный вывод из тогдашних событий: народ был принужден тогда выбирать между двумя буржуазными группировками, как и сегодня.

Правые, в том числе «герои приватизации» Гайдар и Чубайс, откровенно поют славу Ельцину за то, что в октябре 1993 года он якобы «спас демократию». На деле демократию-то он как раз погубил, но спас многих демократов от уголовной ответственности.

Чего же стоят эти буржуазные политики, грозящие народу и, что смешно, друг другу «правом сильного»? А именно, обысками без ордера или с ордером, но ночью, захватами заводов ОМОНом, танками в столице? Это демократия?

Это демократия современной России. Это покупаемая и продаваемая демократия. Это демократия российской буржуазии и ее приспешников.

Так к чему вся эта возня между В. Анпиловым, В. Тюлькиным, Г. Зюгановым и т. д.? К тому, что и они вписываются в эту буржуазную систему ценностей. Сменить строй они готовы лишь на словах.

Якобинец